Американские власти предъявили Huawei новые серьёзные претензии. На этот раз речь идёт не просто об отдельном эпизоде с нарушением санкций или споре вокруг интеллектуальной собственности. По версии обвинения, китайская компания на протяжении примерно 20 лет систематически пыталась получать технологические секреты конкурентов, а наиболее успешных сотрудников за такую работу могли дополнительно премировать.
Как сообщает Financial Times, в американском расследовании фигурирует предполагаемая внутренняя структура Huawei, которую называют «группой по управлению конкуренцией». По версии следствия, её сотрудники могли заниматься поиском ценной информации о конкурентах и поощрять коллег, способных добыть такие сведения.
Схема, если изложенные американской стороной данные подтвердятся в суде, выглядела довольно прямолинейно. Сотрудник получал интересующую компанию информацию, передавал её по защищённым каналам на определённый электронный адрес, а затем мог рассчитывать на дополнительное вознаграждение. Причём речь, как утверждается, шла не о единичной инициативе отдельных работников, а о системе.
Именно это обстоятельство делает новое дело особенно неприятным для Huawei. Одно дело — спор из-за конкретного патента или претензии к действиям одного сотрудника. Совсем другое — обвинение в том, что подобная практика якобы была встроена в корпоративную систему.
История тянется годами
Американская сторона рассматривает события примерно за два предыдущих десятилетия. Для Huawei это означает, что речь идёт не об одном неудачном эпизоде, а о попытке американского правосудия собрать в одну картину целый ряд историй.
Один из наиболее известных эпизодов относится к 2013 году. Тогда сотрудник Huawei, по версии обвинения, вынес из лаборатории американского оператора связи T-Mobile роботизированную руку. Устройство использовалось для тестирования смартфонов.
Сотрудник, как утверждается, положил оборудование в сумку от ноутбука и покинул лабораторию. Дальше последовали фотографии, измерения и сбор технических данных, которые были переданы коллегам Huawei. Позже роботизированная рука вернулась владельцам — причём, согласно изложенной версии событий, после того, как представители T-Mobile сами потребовали её вернуть.
Этот эпизод американские власти используют как один из элементов более масштабной картины.
У Huawei своя версия происходящего. В компании считают, что обвинение пытается соединить между собой разрозненные случаи, которые сами по себе не доказывают существование организованной системы промышленного шпионажа.
И здесь начинается главный спор дела. Где заканчивается агрессивная конкурентная разведка и начинается незаконное получение чужих технологий? Для высокотехнологичной отрасли граница действительно может быть тонкой. Но американское следствие утверждает, что в случае Huawei речь идёт о гораздо более серьёзной истории.
Huawei называет обвинения политическим давлением
В Huawei отвергают претензии американской стороны. Представители компании заявили, что «всеобъемлющий нарратив правительства США носит демонстративно ложный характер».
В компании также считают, что Вашингтон использует Huawei как инструмент давления на Китай на фоне торгового противостояния двух стран. По версии китайской стороны, успех компании объясняется не заимствованием чужих разработок, а многолетними вложениями в собственные исследования и инновации.
У Huawei есть чем подкрепить этот аргумент. Компания уже девять лет подряд входит в число шести крупнейших компаний мира по объёму расходов на исследования и разработки.
Но для суда эти цифры сами по себе ничего не решают. Можно одновременно много инвестировать в собственные технологии и незаконно получать чужую информацию — одно не исключает другое. Вопрос в том, были ли такие действия частью политики компании и насколько доказательства американской стороны выдержат проверку в суде.
Новое дело может ударить по Huawei сильнее штрафа
Разбирательство будет проходить в Нью-Йорке и, судя по всему, быстро не закончится. Заседания могут продолжаться месяцами. Более того, дело потенциально способно выйти за рамки обычного судебного процесса и попасть в политическую повестку на фоне ожидаемой встречи руководителей США и Китая.
Для Huawei последствия тоже могут оказаться неприятными даже с учётом уже действующих американских ограничений.
В случае обвинительного решения компания может столкнуться с крупными финансовыми санкциями. Размер штрафов, по имеющимся оценкам, способен примерно вдвое превысить предполагаемый ущерб. Но деньги здесь далеко не единственная проблема.
Гораздо болезненнее может оказаться давление на международные банковские операции. В определённых обстоятельствах судебное решение способно создать дополнительные препятствия для работы Huawei с зарубежными финансовыми структурами и даже привести к аресту средств на счетах за пределами Китая.
Получается парадоксальная ситуация: компания уже много лет находится под американскими санкциями, однако новое дело всё равно способно создать для неё дополнительные риски.
Теперь всё зависит от доказательств
Huawei настаивает, что претензии к компаниям из высокотехнологичного сектора неизбежно возникают в условиях жёсткой конкуренции. Споры об интеллектуальной собственности, патентах и действиях отдельных сотрудников — не редкость.
Но американское обвинение построено на другом тезисе. Вашингтон пытается доказать не просто наличие отдельных нарушений, а существование устойчивой практики, которая могла продолжаться годами.
Именно это суду ещё предстоит установить.
Пока обвинения остаются обвинениями. История с роботизированной рукой T-Mobile выглядит эффектно, рассказы о премиях за добытые сведения — ещё эффектнее. Но громкие эпизоды сами по себе не доказывают, что вся компания на протяжении двух десятилетий занималась промышленным шпионажем по единой схеме.
Для Huawei ставки в этом процессе высоки. Это уже не просто спор о технологиях. Решение американского суда может стать ещё одним ударом по отношениям компании с западной финансовой системой и одновременно новым аргументом Вашингтона в противостоянии с Пекином.
