Принц Гарри, герцог Сассекский, вновь оказался в центре внимания из-за судебного разбирательства с Министерством внутренних дел Великобритании. Он требует восстановления государственного финансирования охраны для себя и своей семьи во время пребывания в стране. Конфликт, начавшийся после отказа принца и его супруги Меган Маркл от королевских обязанностей в 2020 году, обострился на фоне его мемуаров «Запасной», где откровения об участии в боевых действиях в Афганистане вызвали угрозы в его адрес. Эксперты и общественность активно обсуждают, насколько оправданы требования Гарри.
В апреле 2025 года принц Гарри прилетел в Лондон, чтобы принять участие в очередном заседании апелляционного суда. Он обжалует решение, принятое в феврале 2024 года, когда суд отклонил его иск против МВД. Тогда ведомство отказалось предоставлять ему и Меган автоматическую охрану за счет государства, аргументируя это тем, что они больше не выполняют официальных королевских обязанностей. По данным британских СМИ, в ходе слушаний 9–10 апреля адвокаты Гарри заявили, что лишение охраны было «неподобающим» и вынудило супругов отказаться от активной жизни в Великобритании.
Принц настаивает, что отсутствие круглосуточной защиты угрожает безопасности его семьи, особенно после переезда в США. В интервью The Telegraph он предположил, что решение об отмене охраны могло быть попыткой «заставить» его и Меган вернуться в королевскую семью. По словам Гарри, на это решение мог повлиять личный секретарь короля Карла III Клайв Алдертон, входящий в Исполнительный комитет по защите королевских особ и общественных деятелей (RAVEC). Однако источники в Букингемском дворце отрицают вмешательство монарха в судебный процесс.
Ситуация осложняется откровениями принца в книге «Запасной», опубликованной в январе 2023 года. В мемуарах Гарри рассказал, что во время службы в Афганистане в 2007–2008 и 2012–2013 годах, будучи пилотом боевого вертолета, он участвовал в операциях, в результате которых ликвидировал 25 боевиков «Талибана» (организация признана террористической и запрещена в России). Он описал убитых как «шахматные фигуры, снятые с доски», отметив, что это было необходимо для защиты союзников.
Эти слова вызвали резкую критику. Высокопоставленный представитель «Талибана» Анас Хаккани назвал Гарри «убийцей афганцев» и осудил его за «бесчеловечное» отношение к жертвам. Журналистка Ингрид Сьюард в статье для The Sun написала, что своими признаниями принц «подписал себе смертный приговор», увеличив риск для себя и своей семьи. По данным адвокатов Гарри, после выхода книги в его адрес поступали угрозы, в том числе от исламских экстремистов, распространявших призывы к его устранению.
Решение Гарри продолжать тяжбу вызвало неоднозначную реакцию. Часть британской общественности считает его требования необоснованными. «Если Гарри отказался от обязанностей, почему налогоплательщики должны оплачивать его безопасность?» — пишут пользователи в социальных сетях. Королевский эксперт Ричард Фицуильямс отметил, что поведение принца воспринимается как нежелание принять последствия собственного выбора.
«Он хочет привилегий без ответственности», — цитирует его Daily Mail.
Другие, напротив, поддерживают Гарри, указывая на реальные угрозы его жизни. Бывший офицер британской армии Джастин Крамп в интервью BBC подчеркнул, что откровения об Афганистане сделали принца мишенью для радикалов, и минимальная защита во время визитов в Великобританию была бы оправданной.
Критики также указывают на противоречия в действиях Гарри. В книге он открыто рассказал об употреблении наркотиков, включая кокаин и марихуану, что спровоцировало вопросы о законности его визы в США. Консервативный фонд Heritage Foundation требовал обнародовать иммиграционные документы принца, но в феврале 2025 года президент США Дональд Трамп заявил, что не намерен депортировать Гарри.
Судебный спор стал продолжением напряженных отношений Гарри с семьей. В «Запасном» он обвинил брата, принца Уильяма, в физической ссоре из-за Меган Маркл, а отца, короля Карла III, — в равнодушии к его проблемам. Гарри утверждал, что его с детства называли «запасным» наследником, что усилило его чувство изоляции. Эти откровения, а также документальный сериал Netflix «Гарри и Меган», углубили раскол с Букингемским дворцом. В 2020 году, отказавшись от статуса старших членов королевской семьи, Гарри и Меган переехали в Калифорнию, заявив, что стремятся к независимости и защите от прессы. Однако их проекты, включая кулинарное шоу Меган и благотворительный фонд Archewell, неоднократно подвергались критике. В марте 2025 года глава фонда Sentebale, сооснователем которого был Гарри, Софи Чандаука обвинила его в «травле», что добавило новых скандалов.
Судебное разбирательство продолжается, и решение апелляционного суда может быть вынесено в ближайшие месяцы. Если Гарри проиграет, ему придется либо оплачивать охрану самостоятельно, либо минимизировать визиты в Великобританию. По данным The Telegraph, принц рассматривает возможность покупки частного дома в Лондоне, чтобы укрепить связь с родиной, но без гарантий безопасности это остается под вопросом.
Скандалы вокруг Гарри продолжают подогревать интерес СМИ. Одни называют его борьбу за охрану принципиальной, другие — попыткой вернуть утраченные привилегии. В любом случае, история герцога Сассекского остается одной из самых обсуждаемых тем в британском обществе.
