комментария 4

  1. Федор
    02.11.2013, 01:48

    Доказывать существование Бога — это хорошо. Во всяком случае — это лучше, чем доказывать то, что Его нет. Думается, что в недалеком будущем человек «увидит» Бога при помощи специальных приборов. Но, дело в том, что Бог – трансцендентален, т. е., непостижим при помощи материальных способов.

    Ответить

  2. Прохожий
    05.01.2014, 18:11

    Гедель с молодого возраста страдал психическими заболеваниями, с 1976 — тяжелой паранойей, а в ЯНВАРЕ 1978 уже умер. Поэтому утверждение статьи, что «Для этого они обратились к сравнительно недавним работам австрийца Геделя, который в 1978-м году создал выраженную в математических уравнениях сеть теорем и аксиом, якобы, доказывающих наличие Всевышнего» звучит, мягко говоря, странно.

    Сам же по себе «онтологический аргумент» — не более, чем обычная средневековая схоластика. Впервые был предложен был предложен Ансельмом Кентерберийским в 1078 (!) году. Примерно в те же времена, когда другие схоласты в своих трактатах писали: «Несомненное божетсвенное предзнаменование видно в том, что любые три звезды, не расположенные на одной прямой, находятся в вершинах треугольника». Ну, кому-то, видимо, это кажется убедительным…

    Ответить

  3. Гусейн Гурбанов, Баку, Азербайджан
    11.02.2016, 10:15

    Об абсурдности «большого взрыва».
    Если причиной «большого взрыва» /как начала ПРОЦЕССА ЦЕНТРОБЕЖНОЙ РАССРЕДОТАЧИВАЕМОСТИ (пЦБР) чего-то, что примем за материальное/ является момент достижения «сингулярности» /т.е. предела в ПРОЦЕССЕ ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОЙ СОСРЕДОТАЧИВАЕМОСТИ (пЦСС) чего-то, что уже должны принять за нематериальное/, то началом для пЦСС должно стать момент достижения предела пЦБР, т.е. завершения дематериализации материального, и мы должны постулировать заданность в пределах изотропно однородно расширяющейся Вселенной абсурдной «антитемпературы» понятийно противостоящей даже температурной шкале в отрицательном значении /отметим заслугу С. Хоукинга заметившего перебор с «бесконечной» плотностью предположенный наряду с «бесконечной» температурой для объяснения причин «большого взрыва» и, тем самым, освободившим нас от необходимости рассуждения заодно ещё об одном абсурдном понятии как «антиплотности»/ вместо «температуры» или же принять за причину «большого взрыва» достижение критического уровня «антитемпературой» стремившейся к своей бесконечности…

    Ответить

  4. Гусейн Гурбанов, Баку, Азербайджан
    11.02.2016, 10:15

    Логически завершённая космологическая концепция.
    Для того, чтобы представить беспредельное пространство изначально элементно:
    1. разновидно (однородно) завершённым – достаточно постулировать присутствие в нём двух элементов с ПРОСТО и СЛОЖНО /замкнуто системно проявляемыми сущностями
    2. разнородно завершённым – достаточно постулировать присутствие в нём ещё одного элемента – Всевышнего и Всемогущего Бога – с незамкнуто системно проявляемой сущностью.
    Нетрудно предположить, что уже при минимально возможном развёртывании нематериального компонента сущности Бога – Духа Божьего – за уровень изначального нисходяще направленного постоянного развёртывания от материального компонента сущности Бога, происходит свёртывание ПРОСТО и СЛОЖНО /т.е. происходит их распад ввиду блокирования исхождения восходяще направленно постоянно развёртываемых нематериальных компонентов их сущностей /, как максимально возможно разнородной к Божьей сущности минимально возможно численно элементной однородности (1H), и Бог на основе материальных компонентов от 1H развёртывает минимально возможно разнородную к Его сущности максимально возможно численно элементную однородность (2H). Процесс свёртывания 2H начнётся в известный Богу момент времени начавшуюся с момента завершения её развёртывания. Свёртыванием Духа Божьего к уровню изначального развёртывания вновь развёртывается 1H – потенциал Бога для осуществления превращений 1H в 2H и 2H в 1H беспределен!

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх
мобильн. компьютерная