Пётр Гуменник после короткой программы на Олимпиаде занимает 12-е место

Пётр Гуменник в короткой программе показал 12-й результат, уступая лидеру Илье Малинину более 21 балла, а также серьёзно отставая от фигуристов, идущих на втором и третьем местах.

Пётр Гуменник после короткой программы на Олимпиаде занимает 12-е место
Пётр Гуменник. Фото: kp.ru

Российский фигурист Пётр Гуменник дебютировал (в нейтральном статусе) на Олимпийских играх в Италии. 10 февраля он выступил в короткой программе (КП), музыку к которой по вынужденным причинам подобрали в последний момент.

Прокат вышел добротным, хотя и не сказать, чтобы «выдающимся» (чего в КП и в принципе не ожидалось). В программе воспитанник Вероники Дайнеко исполнил каскад 4F+2T, сольные 4Lz и 3А. Также стоит отметить выразительную дорожку шагов. Оценка за прокат – 86,72 (48,43 + 38,29) балла.

Но конкуренция на Олимпиаде необыкновенно высока. С этим результатом Гуменник оказался на 12-м месте (среди 29 участников, в произвольную программу из которых отбиралось 24).

Конечно, выступление лучшего на сегодня российского фигуриста потенциально «стоит» дороже, но при отсутствии международного рейтинга рассчитывать на более высокие компоненты не приходилось. К тому же чистота исполнения ультра-си оставляла желать лучшего. Во всяком случае,  3 – 4 балла  на «технике» Пётр недобрал. А на надбавках суммарно заработал всего 2,23 балла.

Ожидаемо лидирует представитель США, главный фаворит Игр в мужском одиночном катании  Илья Малинин, даже без четверного акселя (4F, 3А, 4Lz+3T) набравший 108,16 баллов. Обратим внимание, что при особо высокой оценке за элементы (62,35) Илья также практически не уступает преследователям в компонентах (45,81). Выше вторая оценка только у японца Юмы Кагиямы – 46,57.

Но если исходить из того, что предполагалось, что наш фигурист должен вести борьбу за оставшиеся медали (серебро, бронзу), то важнее обратить внимание на его отставание от соперников, идущих на 2 – 3 местах. А это уже упомянутый Юма Кагияма (Япония) – 103,07 и Адам Сяо Хим Фа (Франция) – 102,55. Или  минус  16,35 и минус 15,83 балла соответственно.

Это означает, что в произвольной программе (ПП) при «сопоставимых» компонентах Петру Гуменнику надо исполнять (само собой качественно) на ДВА элемента ультра-си больше, чем эти, а также, в основном и другие, вышестоящие  соперники.

[Надо честно  признать, что задача представляется почти не осуществимой. Кагияма и Сяо Хи Фа славятся своим мощным контентом в ПП. Так что Петру его пяти четверных прыжков в «Онегине» (даже при образцовом исполнении) может не хватить для того, чтобы добраться до пьедестала.  Разве что лидеры «хором» дрогнут и наделают много ошибок, а Петя откатается предельно чисто.]

Из других интересных результатов  отметим высокое 5-е место казахстанца Михаила Шайдорова – 92,94, которого, в свою очередь, тоже можно причислить к претендентам на олимпийские награды.

Результаты участников, отобравшихся в произвольную программу:

Пётр Гуменник после короткой программы на Олимпиаде занимает 12-е место
Скриншот с сайта ISU
Новости-Ру - Главные новости сегодня | Последние новости России
Добавить комментарий

Новости-Ру - Главные новости сегодня | Последние новости России