Достойным ляпсусом завершила работу в госдепартаменте США его представитель Джен Псаки. На одной из последних своих пресс-конференций она «выдала» одно из глупейших своих высказываний за всю карьеру. По словам Псаки, Россия «отколола» и по частям «отбуксировала» к своим берегам норвежский остров в Арктике.
В своём стиле, без нотки иронии, с полной уверенностью в своей правоте, высоком уровне интеллекта и наличии эрудиции, Д. Псаки поведала журналистам, что Россия украла у Норвегии остров.
Именно, не «заняла», а «украла»! И вот, как это «было», считает эта на данный момент бывшая госслужащая с мозгами необразованной домохозяйки: сначала российские ледоколы порезали арктический лёд острова, а потом, зацепив лебёдками, утащили «куски территории» скандинавской страны к своим берегам.
Такая новая «псака» прозвучала из уст Д.П. в ответ на ехидный вопрос её вечного «доброжелателя» и оппонента из газеты «Ассошиэйтед Пресс» журналиста Мэтью Ли.
Оказывается, «наивный» Ли по «излишней своей образованности» (вот, «горе от ума»! – ирон. прим. Новостей Ру) думал, что дрейф льдов в арктической части планеты – это естественный природный процесс.
Не тут-то было! – Джен Псаки поведала всему миру, что опять «во всём виноваты русские».
Причём, по версии Псаки, Россия долго и тщательно планировала идею оттяпать часть «чужой» Арктики и прилепить к своим берегам. А для отвода глаз РФ «устроила войну в Донбассе». И, значит, пока на Украине «пушки грохотали», «под шумок» норвежский остров и «слямзила»…
Глупые высказывания (как и пряности) хороши в меру. Чтобы посмеяться немного над ними и полезным делом заняться.
А когда от человека ничего другого услышать не удаётся, кроме откровенного бреда, когда от него никто уже и не ждёт разумных утверждений, то это уже – чересчур.
Наверное, имеет смысл сказать большое спасибо не только высмеивающему глупость Псаки Мэтью Ли, но и ещё одному человеку – её супругу.
Именно он избавил общество на какое-то (хочется думать, длительное время) от «псак» своей «жёнушки», «отправив» её в декретный отпуск.
Хочется думать, что в качестве «мамаши» Джен принесёт обществу куда больше пользы, чем на серьёзной государственной должности. Дома, среди памперсов и кастрюль, широкая эрудиция и высокий IQ не нужны.
Зато, когда её ребёнок подрастёт, она сможет рассказывать ему разные придуманные ею «сказки о России». Возможно (если за это время не поумнеет до уровня «батьки Лукашенко») – искренне веря в то, что рассказывает самую что ни на есть БЫЛЬ!
Почему вы оскорбляете материнство? Как понять: «Дома, среди памперсов и кастрюль, широкая эрудиция и высокий IQ не нужны.»?
Быть матерью — это самое ответственное призвание женщины, от ее эрудиции и IQ напрямую зависит какими членами общества вырастут ее дети!
Где оригинал на английском?