Московский «Локомотив» может быть исключён из Лиги Европы по подозрению в организации договорного матча. Под сильное подозрение УЕФА попала недавняя домашняя игра железнодорожников с албанским клубом «Скендербеу», выигранную хозяевами со счётом 3:0.
Неприятную новость для болельщиков ФК «Локомотив» (Москва), а также — вообще всех российских болельщиков футбола передал ряд спортивных СМИ.
Железнодорожники попали под подозрение в договорном характере матча Лиги Европы «Скендербеу» (Албания) – «Локомотив», состоявшегося 10 декабря. Он закончился крупной победой москвичей со счётом 3:0.
По информации sport.mail.ru, известная бельгийская компания «Federbet», специализирующаяся на мониторинге и выявлении «потенциально договорных матчей», утверждает, что этот поединок носил «коррупционный характер».
Суть подозрений организации – в следующем. Анализируя ставки букмекеров на этот матч, «Federbet» отметила, что незадолго до конца в режиме онлайн произошёл всплеск ставок количество на то, что «тотал» (общее количество) забитых в матче голов .будет больше 2 голов (т.е. не менее трёх). При этом ещё на 78-й минуте счёт был 1:0.
В итоге «Локомотив забил ещё 2 мяча на 89-й минуте и в компенсированное время.
Так что результат действительно может внушать подозрения, если исходить их данных соображений.
Но, во-первых, компания «Federbet» работает совершенно независимо от европейской футбольной федерации и её выводы не являются обязательным «руководством к действию» для футбольных чиновников.
Во-вторых, компания известна своей скандальной репутацией, и далеко не ко всем её выводам прислушиваются в УЕФА.
И в-третьих (что хотелось бы обсудить отдельно), неприятно именно то, что априори в возможной коррупции обвиняют российский клуб, а не албанский. – Это уже переходит из футбольной плоскости в политическую.
В конце концов, каким будет победный счёт матча, для «Локомотива» значения не имело – важно было получить 3 очка и занять 1-е место в группе, чего «Локо» и добился.
А вот такому слабому клубу, как «Скендербеу», трудно было рассчитывать даже на ничью дома в матче с превосходящим его в классе российским клубом. Поэтому уповать даже на скромное вознаграждение, которое причитается футбольному клубу за ничью в Лиге Европы, албанцы не могли..
Зато заработать на букмекерских ставках (отдельным игрокам или всему составу – в данном случае не важно) – им было вполне реально. Особенно на таком букмекерском событии, на которое устанавливается достаточно высокий коэффициент – например, упомянутый «тотал».
И тогда пропустить 2 мяча в заключительные минуты матча от искренне старавшегося забить больше «Локомотива» хозяевам поля ничего не стоило…
Интересно, неужели такие соображения не пришли в голову опытной и «съевшей» не одну «собаку» на анализе договорных матчей компании?
Едва ли. Скорее, дело – в другом. Как уже сказано выше – в политике. Антироссийские санкции проникли и в область спорта. И всячески, под любыми поводами, зачастую раздутыми до небес или вообще надуманными, в мире стараются ущемить именно россиян.
Ведь даже если анализируемому матчу и можно приписать «коррупционную составляющую», шансов быть виноватым в ней, исходя из логики ситуации, куда больше у «Скендербеу», чем у «Локо».
Но обвиняют в этом «чуждый» Европе российский клуб, а не «свой» албанский (Албания тоже входит в ЕС)…
Если УЕФА решит принять во внимание парадоксальные выводы скандальных «независимых» псевдоэкспертов, и подвергнет «Локомотив» наказанию в виде исключения из Лиги Европы – значит, подтвердит политические мотивы, лежащие в основе таких спортивных санкций.
