Математики опровергли существование чёрных дыр. Теория зарождения вселенной только что рухнула?

Напомним, что преобладающее большинство астрофизиков придерживаются версии Большого взрыва, которая включает в себя и гипотетическое наличие в Космосе чёрных дыр, о которых много писали, в том числе, и Новости Ру. И вот неожиданный поворот в науке – тоже настоящий взрыв в умах … 

CHernaya-dyira-v-kosmose

Достаточно известный математик, профессор Университета Северной Каролины (город Чапел-Хилл) по имени Лаура Мерсини-Хоутон намедни сделала совершенно сенсационное заявление. Якобы, математические выкладки, которые многократно перепроверялись ей и её коллегами на протяжении аж полувека и, по идее, должны были бы лишний раз подтвердить верность всеобщего мнения, уже ставшего чем-то вроде научной догмы, вдруг дали совершенно обратный результат.

По словам миссис Мерсини-Хоутон, после того, как огромные звёзды массой, намного превышающей наше скромное, по вселенским масштабам, светило, по естественным причинам прекращают свой существование, никаких чёрных дыр (аномалий с гравитацией, недоступной пониманию, и плотностью, не пропускающей даже свет) вместо них не образуется. Созданная американцами математическая модель процесса разрушения такого объекта неоспоримо доказала, что это в принципе невозможно. Реально происходит банальное угасание и достаточно постепенное превращение  в обыкновенный безжизненный булыжник, который продолжает распадаться, взаимодействуя с другими космическими телами или, наоборот, наращивать свои объёмы, влияя на окружающее пространство своей вполне обычной, а вовсе не аномальной гравитацией.

Сама учёная комментирует собственное открытие очень импульсивно: «Я до сих пор не отошла от шока. Мы изучали эту проблему в течение более чем 50 лет, и полученные результаты дают нам много пищи для размышления». Да уж, тут есть повод призадуматься – по сути, все предыдущие идеи в одночасье обратились в прах, что позволяет ставить под сомнение и теорию Большого взрыва целиком. Короче говоря, математики привели науку «назад в будущее», оставив целую отрасль даже без базовых предположений.

Конечно, сейчас тысячи коллег Лауры Мерсини-Хоутон лихорадочно перепроверяют её расчёты, но очень похоже, что астрофизикам вот-вот доведётся расписаться в своём коллективном заблуждении. А это значит, что по определению неточные и даже, некоторым образом, утопичные, но чрезвычайно затратные исследования на Земле могут быть прекращены на годы. В связи с утратой доверия к учёным остальной части общества. Ведь получается, что деньги на «космическую науку» в буквальном смысле поглощались некой «чёрной дырой», которой, к тому же, просто физически не существует …

ui-5407ee7444aa72.33908918

Новости-Ру - Главные новости сегодня | Последние новости России

Комментарии закрыты.

  1. vladimirphizik

    Доказано, что гравитация имеет электромагнитную природу http://gravitus.ucoz.ru/
    Природные генераторы поля квантуются по принципу:
    …атом-шаровая молния или НЛО-жидкое ядро планеты-звезда-галактика….
    Атом, представляя из себя устойчивую структуру, является аналогом галактики.
    Поскольку мы не говорим о наличии в атоме черной дыры, то нельзя говорить об этом и по отношению к галактике.
    Прекрасно, что фантазии о существовании черных дыр доказаны и другим способом!

    1. pred автор

      А я вот, к стыду своему, такого своеобразного сопоставления не встречал никогда. Владимир, а где об этой версии прочесть?

      1. vladimirphizik

        Прекрасно, что фантазии о существовании черных дыр доказаны и другим способом!
        Об электромагнитной теории гравитации.
        Теория сводится к решению задачи точечного соленоида. Получена формула с золотым сечением для описания квантования силовых линий. По этой же формуле (для электрического соленоида!!!) рассчитываются многие астрономические параметры: границы радиационных поясов планет, их радиусы, параметры орбит и др. Получены и другие явные доказательства. Один из примеров: построен график для параметров орбит планет Солнечной системы с квантово-механическими атрибутами.
        По той причине, что из теории следуют теологические выводы, которые нужно обсудить в первую очередь, публикуются только некоторые ее фрагменты на сайте http://gravitus.ucoz.ru/ и некоторых форумах.

        1. pred автор

          Благодарю от лица редакции. Вот только даже я эти Ваши формулировки на доступный язык вряд ли смогу перевести :)))