ЧП космических масштабов, или Как миллиард долларов выбросить в мусор?

Просмотрено: 65 раз  |  

Галактический картограф Gaia, роботизированный по самое «не хочу», развернулся в космосе, но тут же стал жертвой банального космического мусора. И это, похоже, стало его единственным открытием.

o_985860


В Европейском космическом агентстве нынче всеобщий шок – только что в ничто превратился один миллиард долларов. Именно столько, без учёта затрат на запуск, стоил человечеству сам «сверхумный» аппарат, который не смог увернуться от космической пыли, собирая её на себя, как пылесос. Gaia категорически вывел из строя град микроскопического мусора, и это, похоже, навсегда.

Неисчислимое количество микрометеоритов атаковало надежду землян на составление сколько-нибудь вразумительной, объективной звёздной карты, которая должна была бы внести ясность в учебники по астрономии. Не судьба! Люди уже умудрились загадить орбиту до такой степени, что любая миссия там не просто рискованна – предсказуемо «наказуема». Вот-вот аналогичная ситуация ожидает и МКС – дайте мусору только срок. Впрочем, Международную космическую станцию пока старательно уводят от столкновений с видимыми объектами. А вот море невидимого из-за своей малоразмерности мусора контролировать в принципе невозможно.

В ЕКА некоторые оптимисты назвали инцидент даже открытием. Якобы, в первый и последний раз Gaia свою задачу выполнил – за миллиард долларов люди узнали, что им совершенно нечего делать на орбите. Уже побывали, уже запачкали околоземное пространство – хватит!

Интересно, что Gaia ещё даже не начал выполнять свои функции. Он был выведен на орбиту в декабре 2013 года, и с тех пор болтался там, как  ещё один кусок … Всё это время из Европейского космического агентства налогоплательщикам поступали обещания, что болванка заработает завтра. Тут-то мир и узнает «нечто».

Даже сейчас, когда точно зафиксировано, что Gaia «поймал» поток очень даже рукотворных микрометеоритов, в ЕКА убеждают: мол, «опасности для самого спутника этот поток не представляет», хотя он и не работал до этого ни дня. Есть ощущение, что некоторые космические программы очень сродни полётам американцев на Луну – «а был ли мальчик?»

«Поиск и устранение неисправностей Gaia не является незаурядным достижением, потому что космический аппарат находится на расстоянии в 1,5 миллиона километров от Земли, рядом со второй точкой Лагранжа. Это необычная орбитальная позиция, где объединённые гравитационные силы Земли и Солнца позволяют аппарату «висеть» в фиксированной точке на тёмной стороне планеты». Цитата их научной статьи.

Редакции Новостей Ру вообще не совсем понятно, зачем мы, земляне, отправляем в глубокую … миллиарды? Назовите автору хоть одного звездочёта, который принёс пользу Земле? Ведь даже Галилео Галилей констатировал очевидное в ущерб себе и, замете, за свой же счёт!

Поделиться:
  1. А почему под этим пасквилем нет подписи его автора? Стыдно за то, что написал? Не могу понять как такие статьи могут появляться на родине Циолковского, Королёва, Гагарина. Удивительно, что о космических исследованиях пишут люди, искренне не ведающие, зачем эти исследования вообще нужны. Почитали бы умные книжки, авось разобрались бы. Так нет же: «чукча не читатель, чукча — писатель»…
    На сайте проекта нет и намёка на некролог по поводу преждевременной кончины телескопа. Даже наоборот, там ясно написано: «Статус: Ввод в эксплуатацию».
    Когда Гайя начнёт передавать на Землю свои снимки, автору этой статейки будет очень стыдно, потому-то имени своего он благоразумно и не назвал.

    • Уважаемый оппонент! Чтоб Вам было заметно, имя автора (настолько прославленное, что его даже нельзя оскорбить :))) там присутствует. И достаточно нажать на него в интерфейсе, чтобы понять, что не Вам тягаться с журналистами такого уровня.
      У Вас есть мнение по поводу содержания статьи? Излагайте, но не цепляйте личности: мы готовы спорить, готовы прислушиваться, а вот оскорблений слушать не желаем! А за комментарий спасибо, хоть он и не содержит сколько-нибудь вразумительных аргументов :)))

      • Извините, Роман Анатольевич, что не угадал в Вас автора статьи из-за слова с неясным смыслом: «ДОБАВИЛ». Авторство обозначают другими глаголами.
        Уверяю Вас, что «тягаться с журналистами такого уровня» я и в мыслях не имел. Надобности нету. Потому что знаю Виталия Егорова (самый известный космоблогер) и Александра Ильина (Новости космонавтики), которые совсем не разделяют Вашего ПОХОРОННОГО настроения в отношении телескопа Гайя. О сайте проекта я уже ранее упомянул. Продолжаете утверждать, что знаете больше, чем авторы проекта? Так жив телескоп Гайя или умер? Погуглим новости?
        http://zelenyikot.livejournal.com/42068.html
        http://itar-tass.com/nauka/1348464

        • Извиняю! :) Вот только не уверен, что информация сколько-нибудь интересна кому-то, кроме нас с Вами, судя по количеству просмотров. Однако, ежели есть такое желание, Вы можете сделать собственный материал на данную тему, а мы его с удовольствием опубликуем под вашим именем. На тот момент моё личное мнение было именно таким. В настоящий момент, извините, ситуацией не владею.

          • Спасибо за приглашение, но увольте. Нашёл в одной из Ваших публикаций фразу: «Не слишком любимая Новостями Ру Америка…» Она сняла все мои вопросы. Новости должны быть беспристрастны, даже когда они ру.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>