Сексуальная революция наоборот? или Западные учёные против секса на экранах и даже намёка на него

Просмотрено: 148 раз  |  

Западные учёные против  секса на экранах

Откровенные материалы, и вовсе не обязательно – визуальные, напрямую влияют на сексуальное поведение, причём не только детей и подростков. Такую, в общем-то, прописную истину выдали европейские эксперты, поведя обширную работу по изучению множества фильмов и книг, где присутствует хотя бы минимум эротики.


В последние годы на западе, обширной родине той самой сексуальной революции как обязательного элемента свободы и демократии, происходит нечто странное. Растерявшие под воздействием кризиса европейцы и американцы буквально сходят с ума, разрешая всяческие гей-парады, легализуя проституцию, порнографию и одновременно запрещая малейший намёк на самую, что ни на есть, лёгкую эротику. Вероятно, в скором времени будет свёрнута и пресловутая программа сексуального воспитания в учебных заведениях.

«Мудрость» тамошних учёных демонстрирует, что всё идёт именно к этому. Как же, ведь если в учебнике написано, что детей приносит не аист, то молодёжь с её возрастной гиперсексуальностью немедленно разбегается по углам и закоулкам, чтобы попрактиковаться.

Вот, к примеру, некто Герт Мартин Гальд из Университета Копенгагена, проведя опрос аж 4600 лиц в возрасте 15-25 лет, пришёл к «гениальному» умозаключению, что 88% мужчин и 45% женщин за последний год сталкивались с каким либо сексуально откровенным материалом. И это, якобы, тут же повлияло на склонность молодых людей к рискованному сексуальному поведению и тягу платным сексуальным услугам.

Правда доктор Гальд и его коллеги поясняют, что сила влияния (интересно, и как же её измеряли?) на самом деле невелика – всего от 0,3% до 4%, в зависимости от личности.

Слава богу, хоть так, поскольку ранее некоторые научные деятели уже многократно обвиняли сцены секса, найденные ими почему-то исключительно в продукции Голливуда (а как же европейские студии?) в прямом и целенаправленном развращении подрастающего поколения. То есть, когда Антонио Бандерас по сюжету целует Анжелину Джоли, то это, с точки зрения науки, есть ужасная порнография. Именно такие кадры толкают малолеток в постель друг к другу в раннем возрасте, да ещё и без презерватива. (Надо полагать, потому, что сценарием демонстрация причинных мест главного героя, «обутых» в средства контрацепции, не предусмотрена?) А ещё есть книги, где герои любят друг друга, как это не удивительно для некоторых ханжески настроенных импотентов-философов.

Готовя данный материал, мы откопали даже ссылку на «выдающийся» научный труд, автор которого героически пересмотрел 684 фильмов, вышедших с 1998 по 2004 год. В них он увидел (О, боже!), что мужчины иногда оказываются в одной постели с женщинами, и что самое отвратительное – даже с законными женами. Не менее его испугали страстные поцелуи влюблённых, которые тоже дурно влияют на детей. Даже в детском фильме «Дневники принцессы» защитник сексуальной чистоты малолетних насчитал 42 секунды неприкрытых намёков на то, что принц на белом коне не голубой, а имеет на дочь короля определённые виды. Это ж надо!

Как всегда, выводы из содержания этого поста мы предлагаем делать читателям, но со своей стороны хотим сказать, что любые перегибы в ту или иную сторону ни к чему хорошему не приводят. И в плане сексуальных отношений тоже. Запреты порождают болезненный интерес, вседозволенность действительно развращает. Так что и тут, безусловно, хороша будет та самая «золотая середина». А то, благодаря стараниям некоторых радетелей за чистоту нравов, принцы уже начинают любить не принцесс, а своих коней.

Поделиться:
  1. Роман Лазуркин

    Наверное, даже говорить об учёных-психологах, которые стремятся доказать, что масло масляное, не стоило вообще? Скорее всего, это недоучки, которые прогуляли лекции по Фрейду. Да каждая мысль о сексе, безусловно, порождает реакцию организма и, в первую очередь, мозга, на уровне рефлексов. Так что писать об этом — не уважать себя!
    Хорош тут только финал, на который стоило бы обратить внимание и нашим «правящим кругам». И секс в данном случае — это лишь намёк на то, господа властители, что, если вы не поймёте элементарного, вас точно рано или поздно поимеют всей страной!

  2. Естественно, что во многих фильмах есть намеки на какие-то сексуальные отношения. Но это просто намеки. Мы так же намекаем друг другу в обычной жизни, совершая определенные действия. Пусть это даже объятия, поглаживания, или просто кинутый взгляд в сторону партнера (супруга или супруги). И дети это все видят и, как мне кажется, понимают совсем не так как взрослые.
    А если в кино уже откровенные сексуальные сцены — детям это смотреть не обязательно. Хотя и тут вопрос до какого возраста. Просто надо больше объяснять и направлять мысли ребенка о сексе в правильное русло, чтоб это не имело никакого отношения к разврату.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>