Сексуальная революция наоборот? или Западные учёные против секса на экранах и даже намёка на него

Просмотрено: 150 раз  |  

Западные учёные против  секса на экранах

Откровенные материалы, и вовсе не обязательно – визуальные, напрямую влияют на сексуальное поведение, причём не только детей и подростков. Такую, в общем-то, прописную истину выдали европейские эксперты, поведя обширную работу по изучению множества фильмов и книг, где присутствует хотя бы минимум эротики.


В последние годы на западе, обширной родине той самой сексуальной революции как обязательного элемента свободы и демократии, происходит нечто странное. Растерявшие под воздействием кризиса европейцы и американцы буквально сходят с ума, разрешая всяческие гей-парады, легализуя проституцию, порнографию и одновременно запрещая малейший намёк на самую, что ни на есть, лёгкую эротику. Вероятно, в скором времени будет свёрнута и пресловутая программа сексуального воспитания в учебных заведениях.

«Мудрость» тамошних учёных демонстрирует, что всё идёт именно к этому. Как же, ведь если в учебнике написано, что детей приносит не аист, то молодёжь с её возрастной гиперсексуальностью немедленно разбегается по углам и закоулкам, чтобы попрактиковаться.

Вот, к примеру, некто Герт Мартин Гальд из Университета Копенгагена, проведя опрос аж 4600 лиц в возрасте 15-25 лет, пришёл к «гениальному» умозаключению, что 88% мужчин и 45% женщин за последний год сталкивались с каким либо сексуально откровенным материалом. И это, якобы, тут же повлияло на склонность молодых людей к рискованному сексуальному поведению и тягу платным сексуальным услугам.

Правда доктор Гальд и его коллеги поясняют, что сила влияния (интересно, и как же её измеряли?) на самом деле невелика – всего от 0,3% до 4%, в зависимости от личности.

Слава богу, хоть так, поскольку ранее некоторые научные деятели уже многократно обвиняли сцены секса, найденные ими почему-то исключительно в продукции Голливуда (а как же европейские студии?) в прямом и целенаправленном развращении подрастающего поколения. То есть, когда Антонио Бандерас по сюжету целует Анжелину Джоли, то это, с точки зрения науки, есть ужасная порнография. Именно такие кадры толкают малолеток в постель друг к другу в раннем возрасте, да ещё и без презерватива. (Надо полагать, потому, что сценарием демонстрация причинных мест главного героя, «обутых» в средства контрацепции, не предусмотрена?) А ещё есть книги, где герои любят друг друга, как это не удивительно для некоторых ханжески настроенных импотентов-философов.

Готовя данный материал, мы откопали даже ссылку на «выдающийся» научный труд, автор которого героически пересмотрел 684 фильмов, вышедших с 1998 по 2004 год. В них он увидел (О, боже!), что мужчины иногда оказываются в одной постели с женщинами, и что самое отвратительное – даже с законными женами. Не менее его испугали страстные поцелуи влюблённых, которые тоже дурно влияют на детей. Даже в детском фильме «Дневники принцессы» защитник сексуальной чистоты малолетних насчитал 42 секунды неприкрытых намёков на то, что принц на белом коне не голубой, а имеет на дочь короля определённые виды. Это ж надо!

Как всегда, выводы из содержания этого поста мы предлагаем делать читателям, но со своей стороны хотим сказать, что любые перегибы в ту или иную сторону ни к чему хорошему не приводят. И в плане сексуальных отношений тоже. Запреты порождают болезненный интерес, вседозволенность действительно развращает. Так что и тут, безусловно, хороша будет та самая «золотая середина». А то, благодаря стараниям некоторых радетелей за чистоту нравов, принцы уже начинают любить не принцесс, а своих коней.

Поделиться:
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>