Вообще-то, по поводу изобилия реальных, натуральных порно-фото и видео с участием Тарзана и Натальи Порывай годами ходят упорные слухи, что выкладывает «весёлые картинки» сама теряющая популярность певица и её благоверный – стриптизёр Сергей Глушко.
Естественно, доказывать этот факт редакции Новостей Ру не под силу, но, как говорится, дыма без огня не бывает. Между тем, огонь очередного порно-скандала с всё теми же действующими лицами (и не только лицами) разгорается с неистовой силой. И, вероятно, такой PR вполне бы устроил его демонстрирующих свои телеса героев, если бы в рядовое для Интернета, в общем-то, событие не «всунул нос» главный поборник морали в России – питерский депутат Виталий Милонов. Он лично просмотрел все имеющиеся в сети непотребные изображения Наташи и её супружника, после чего …потребовал лишить певицу звания Заслуженной артистки России. Особенно «его преосвященство» шокировали кадры, где Королёва мастурбирует и исполняет на «инструменте» Тарзана классический минет.
Поскольку эти ролики явно не предназначены для размещения в новостном портале, мы заменили их на более приемлемые для психики иллюстрации – уж не обессудьте. Порнографии хватит и «в буквенном выражении». Вот в высказывании Милонова, к примеру:
«То, что позволяет себе делать артистка на этих видео, которые может увидеть каждый в Интернете, мерзко и не укладывается ни в одни нормы морали!»
Возбуждающе звучит, не правда ли? После таких обвинений уже Наталья вынуждена была срочно «реабилитироваться». Мол, я ни я и хата не моя! Во всём, де, [как всегда] виноваты «проклятые журналюги». В данном конкретном случае – почему-то корреспонденты издания Super, с которыми «русалка» намерена судиться.
«Собирание и распространение сведений о частной жизни людей без их согласия, включая несогласованное завладение личными фотографиями и видеозаписями и их распространение, является противоправным деянием, ответственность за которое предусмотрена не только нормами гражданского, но и уголовного закона.
Создание на пустом месте «скандала» из украденных у нас когда-то личных фото- и видеозаписей журналисты обычно объясняют в суде необходимостью хоть чем-то ежедневно привлекать и развлекать читателей. Для этого, вероятно, в «скандал» пытаются вовлечь и депутата Виталия Милонова или от его имени «дать оценку».
Я не считаю правильным «подкидывать дров» в эту топку информационного мусора и вступать в дискуссии относительно перспектив «лишения меня почетного звания «Заслуженный артист Российской Федерации». Мне нечего стыдиться.
Когда нарушают мои права я обращаюсь в суд. Все мои иски к СМИ по фактам распространения ненадлежащих сведений и использования моих изображений удовлетворены судом, а правонарушители привлечены к ответственности», — без претензии на грамотность сочинила самодеятельная порнозвезда «официальное заявление».
И, не зная, кому бы его отправить, всего лишь опубликовала сей гневный фолиант в собственном микроблоге.Надо полагать, для самоуспокоения? Или для «самоудовлетворения», если хотите …
