Необходимые сто тысяч подписей против «антипиратского» закона собраны. Что дальше?

В рекордные сроки в предусмотренной форме инициаторами протеста – «Российской общественной инициативой» (РОИ) были собраны требуемые законодательством «автографы» граждан под соответствующей петицией к Госдуме. Будет ли смысл в этих всенародных трудах? Маловероятно.

Необходимые сто тысяч подписей против «антипиратского» закона собраныКонечно, все подписавшиеся и, так сказать, «сочувствующие», коих на самом деле – миллионы, уже могут гордиться хотя бы своим единством в попытке бороться за своё конституционное право влиять на законотворчество. Всего лишь за месяц упомянутые сто тысяч подписей были осмысленно поставлены против очередного вредного для народа начинания его избранников.

Для тех, кто мало знаком с содержанием акта, получившего в народе название «антипиратский», вкратце поясним, что данный документ был направлен против Интернет-ресурсов, распространяющих кинопродукцию с нарушением авторских прав.

По существу, это было элементарное лоббирование интересов и без того далеко не бедной киноиндустрии, успешно проведённое господами депутатами наверняка не бесплатно. Но зато в ущерб своему нищему электорату, который, пусть и из некачественных пиратских копий, имел возможность познакомиться с шедеврами мирового киноискусства.

По официальной версии, уважаемый Читатель, мы с Вами напрочь разорили Голливуд, поскольку «произведения» Михалкова и иже с ним мы, думается, не особо стремимся смотреть даже бесплатно.

Впрочем, мы уже многократно обсуждали вопрос, что бесплатные просмотры (прочтения, получение иной информации) вряд ли можно отнести к краже интеллектуальной собственности, особенно в Рунете. Скорее, это явление можно прировнять к понятию «крайняя необходимость» — из-за нашей с Вами нищеты. Умирая от информационного и культурного голода, мы вполне можем считать себя вправе откусить маленький кусочек, не так ли, господа законодатели? По закону!

Однако вернёмся к обозначенной в заголовке петиции. Итак, народ выразил своё право требовать от власть имущих пересмотра того, что ему, народу, не нравится. Кажется, когда-то такое явление принято было именовать Демократией.

Ходят слухи, что депутаты даже это нам, правда, пока только устно пообещали. Нет, естественно, никто не намерен ни отменять данный правовой акт, ни кардинально его менять. Но вид сделают – это несомненно. И вступивший в силу с 1-ого августа бред будет действовать в прежнем бредовом режиме, дающем, как всегда, преимущества и без того богатым.

Мы, со своей стороны, поддерживаем и Пиратскую партию России, и Ассоциацию пользователей Интернета, и проект «Роскомсвобода», объединившихся на страницах РОИ для совместной защиты наших с Вами интересов.

Ну, а депутатам Госдумы хотелось бы намекнуть, что не по тому курсу они высматривают настоящих пиратов. В законодательной защите нуждается вовсе не кинопродукция, а авторские права тех же журналистов и литераторов Интернета и традиционных СМИ. Вот тут-то действительно воруют почём зря, и на это стоило бы обратить особое внимание.

Но, увы, в этой отрасли богатств немного, и откатов от сверхприбылей мы пообещать не можем. Так что с Голливудом и даже Михалковым нам не тягаться – не интересны мы парламентариям, хоть со ста тысячами подписей, хоть с «всероссийской переписью населения».

Новости-Ру - Главные новости сегодня | Последние новости России

Комментарии закрыты.

  1. Алесь Шипилов

    Да плевать нам, по большому счёту, на их законы!
    Свяжемся в сетях и будем пересылать хоть фильмы, хоть инфу от Сноудена и Саланжа чисто между собой.Так даже интереснее — игра в революцию получится :))) Маленькая Интернет-партизанская война. А эти пусть подавятся. Тогда их прибыли точно упадут!
    Согласитесь, что, прежде чем идти на качественный просмотр в кинотеатр, большинство из нас всё равно «экранку» просматривают, что бы определить, есть ли смысл тратить деньги?
    Так что все их платные интернет-кинотеатры, с которых они рассчитывали откаты получать — миф. Казино уже запретили, и сделали себе же хуже. Идиоты! :)))

  2. Pirozok

    Уже с тоской просматриваю новостную ленту глядя на глухие крики до боли в горле анонимусов. Что это даст? Что это дает правообладателям? Усиленный гонорар? Сомневаюсь. Запрети что-то человеку и он возжелает это еще больше. А анонимам, которые только и делают, что жалуются в сети на всех и вся.
    А комментирующий выше прав — получится «маленькая интернет-война. Много чего и закрывали и запрещали, но нет. Интернет — это свободное ото всех законов место, а потому это все так просто не останется. Бред и не более

  3. ProDex

    На самом деле, я считаю, что «антипиратский» закон — это довольно неуместная, в наше время, вещь. Если наказывать людей, за нелегальное скачивание материалов с интернета, то лишь появятся такие, которые будут это делать наперерез законам. А смысл тогда от него, если никто не соблюдает? Увеличится криминал? Из-за такой глупости?
    Довольно здорово, что хоть где-то люди оказались едиными, с общими целями, общими намерениями. Очень надеюсь, что такого «напора» со стороны людей будет достаточно. А если нет? Соберем еще!:)